新型“工具”用作癫痫患者手术评估

尽管少于10年的I级证据以及诊疗实践性指南高亮，抗病毒局灶性颞叶发作症状理应考虑完成切除术指标。但迄今为止发作诊断以及切除术指标里面仍存在严重影响延迟，主要由于资源约束、种族相似之处、症状对切除术不确定性的误解以及对新型抗发作口服（AEDs）过度坦率等因素。因此，必需新型工具箱来优化症状护理，并且降低切除术候选者审核的复杂性。

最近来自卡尔加里的学校的数据分析者们，运用于RAND-UCLA合适度方法有，开发出一项基于的网络、自由运用于、8项问题的诊疗决定工具箱——加拿大人发作切除术适理应性（CASES）工具箱，来借此机会诊疗医师断定切除术指标的可能正因如此。而本文检测了CASES在线工具箱常用发作切除术指标的一般而言性；并且确定一般而言性投篮前提与诊疗发作专家的说明相一致。文章在线发表于9月2日的Neurology杂志上。

数据分析共五纳入发作门诊内的107名局灶性发作症状，运用于CASES工具箱对测试者完成指标。并收集发作类型、发作时间段、发作频率、发作严重影响性以及抗发作口服的运用于数量、AED相关的副作用等反馈。然后将合适性比率与收集到的谈到完成对比。

%-，共五39名症状（36.4%）被列为合一般而言于发作切除术指标者，所有症状均尝试了2种或更多的AEDs。其里面以外症状(84.6%)之前已经被列为考虑或推荐常用切除术指标者，CASES在线工具箱可行性很高。

结果高亮，这种在线诊疗持久工具箱，需要确定局灶性发作症状前提一般而言于切除术指标。但仍必需将CASES工具箱理应常用诊疗实践里面并指标其改善症状结节病的潜力，以进一步完成工具箱可行性的验证。

查看信源URL

编辑： neuro207