各不相同院前卒中量表的评估比较

目前在卒于中都行业，增加重组组织型式纤溶酶原激活剂rtPA的适用以及延长康复到治疗的时间，之外与卒于中都病状的加强相关。然而，由于时间约束，护理人员与急诊医护技术人员（EMTs），无法对急诊病人顺利完成详尽的检查。因此只能通过所设计前列腺癌试制，从而在最短时间内认定潜在卒于中都。

来自纽约特拉华自为的大学特拉华南部医学中都心的Brandler哈佛大学及其同事，全面性总结与分析了完全相同医护人员卒于中都脑瘤的准确度；借以认定出最骄人的方案。深入研究结果发表在6 月17日的Neurology周报上。本次深入研究总计检索了254篇MEDLINE数据库系统内的短文，以及66篇EMBASE数据库系统内、32篇CINAHL Plus数据库系统内的短文。

其中都，总计8项深入研究适用我们的纳入国际标准，具体包括：匹兹堡医护人员卒于中都脑瘤(CPSS)、达拉斯医护人员卒于中都前列腺癌 (LAPSS)、墨尔本医护人员车卒于中都前列腺癌脑瘤（MASS）、 医学医护人员卒于中都分析示例 (Med PACS)、安大略省医护人员卒于中都前列腺癌物件(OPSS)、急诊室卒于中都辨识(ROSIER)、面上-手臂-语言测试 (FAST)。

深入研究断定，尽管LAPSS的准确度优于CPSS，但这两者在平面的人会管理工作特性曲线（ROC曲线）上的方差相重叠。另外OPSS与LAPSS类似，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的整体管理工作特性较好。

完全相同医护人员卒于中都脑瘤的准确度完全相同，并且急性卒于中都的漏诊率达30%。而这种不一致性可看做：样本体积的雷同之处、卒于中都脑瘤志愿上的区别于、以及提供的教育国际标准完全相同。尽管LAPSS的管理工作特性越发出色，但是对分析图形顺利完成肉眼相对，显示LAPSS与CPSS的病患能力雷同。

表一：完全相同医护人员卒于中都脑瘤的相对

分析

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

入选国际标准（病史）

年龄>45岁

_

√

√

_

_

_

_

脑瘤

_

√

(无脑瘤史)

√

(无脑瘤史)

√

(无脑瘤史)

√

(胃癌时无脑瘤发作)

√

(胃癌时无脑瘤发作)

_

病患胃癌前未坐轮椅/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

血糖

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

胃癌时长

_

√（≤25两星期）

_

√（≤25两星期）

√（

_

_

曼彻斯特昏迷评分法

_

_

_

_

√

_

_

医护人员医护服务进发时腹泻仍未解决

_

_

_

_

√

_

_

加拿大检伤分类系统高度 ≥ 2/更新鼻窦、呼吸、循环问题

_

_

_

_

√

_

_

不是自闭或姑息治疗的病患

_

_

_

_

√

_

_

排除病患发烧

_

_

_

_

_

√

_

体检

面上部伸长

√

√

√

√

√

√

√

下肢无力

√

√

√

√

√

√

√

下肢无力

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

深层次

√

_

√

√

√

√

√

视野

_

_

_

_

_

√

_

检视信源地址

编辑： neuro207